聽過一位尊敬的長者說過一句話:「年輕人吃苦是美,老年人吃苦是醜」。這句話的目的是激勵,也是警惕。初聽這句話時覺得非常有道理,也曾經用這句話教導學生;試想,看見年輕人為理想,為前途,奮鬥拚搏,不畏難,不懼累!付出的心力,流出的汗水所交織的畫面有多美?這個美的境界給人的感受是是無限希望,是光明燦爛。
若見人已垂垂老矣,卻仍在步履蹣跚的為生活奔波勞碌。見到這個景象,總覺得此人虛渡了少壯時光,臨老而一事無成,這個畫面是醜的。
年事漸長,早已過耳順而往不逾矩之年飛奔。對人、事、物的體驗領會也精進些了,再回頭審視我教學生的這段話,才覺得我當年體會的不夠深,論調太武斷,也說的太膚淺。我誤人子弟了!
年輕人吃苦固然是美,但是老年人吃苦也不見得是他少年不努力,以致年華老大徒留傷悲。或許是因為意外,或是運氣不佳,或因其它不可抗拒的因素造成的結果。我們可以理解,可以同情,可以借鏡。但不能說那就是醜,這樣的說法不盡周延也不公平。大同世界就只是個理想而已。大多數人指望的就是一個小康小確幸的退休生活。說起來也不是什麼過分的企望,簡單的說,就是在不浪費狀況下的不虞匱乏,就是不必恐懼被羞辱的有尊嚴地生活。再簡單不過的說,就是過個悠哉無慮的晚年。
我們經歷過台灣最輝煌的二十多年,那經濟起飛的二十多年裡,軍公教的待遇是偏低的。縱然待遇不高,但是心裡絕少怨懟,因為大家心中有願景,大家都知道明天會更好!大家對國家對政府有信心,也相信政府的承諾,一定會給軍公教們一個雖然不富裕,但是安穩而有尊嚴的退休生活。
時代變了,變得教人無法理解,人們的思緒跟不上了!藍綠政客惡鬥二十年,國計民生也空轉了二十年,從前傲世的經濟奇蹟早已成了明日黃花!今天用「民生凋敝」四個字來形容當前的景況應該是很恰當的。「景氣不好」四個字幾乎成了市井小民聊天的開場白,年輕人初入職場月入能有22K已是確幸。政府的財政分配有問題了!政客們的腦筋動的妙也動的壞,竟然般出了馬克思的「階級鬥爭」當老師,用齊頭式的「均貧」為綱,搞出了新議題------「年金改革」。
在搞均貧的這個綱目之下,必須鼓動民粹製造仇恨;於是軍人幾十年的櫛風沐雨,悍衛家國,公務員一輩子的奉公守法,恪盡職守,老師畢生心力的百年樹人都不必提了,在年金改革的前提之下,攏總的給予了一個新的名稱--「不勞而獲的米蟲,財政虧損的原兇」!
前執政黨在選票考量下,屈服於民粹,在選前最後一刻揮刀砍向了退休軍公教!造成了台灣選舉史上的最大笑柄「自宮」。退休軍公教可以稱為知識份子的,一般來說是當得上溫良恭儉讓的。當溫良恭儉讓的知識份子被醜化,被打壓,而自辯無門,只好選擇噤口!選擇在群眾中低調,選擇戒慎恐懼的遮掩自己一生原本自詡為傲的責任和榮譽。有人說:台灣最美的是人!我不知道:當為數這麼多曾經是社會中堅份子的退休軍公教,「冤」、「怨」滿心而投訴無門的時候,這個「美」字要怎麼寫?
九月三號在台北市有個「反污名,要尊嚴」的遊行活動。相信參與群眾必然熱烈!當台北街頭顯現了萬頭攢動揮舞國旗的場面時,我會冷靜的究討群眾的心理;他們是恐懼匱乏的,他們是「心」苦被羞辱的。場面再大,再熱鬧!充其量還是一個「醜」字!不只是不得已而參與遊行的老壯們醜,而逼著他們走上街頭反污名,爭尊嚴的中華民國政府更醜!
留言列表